Discussione intorno all'interazione completa.

Un piccolo discorso atto ad affrontare un'interessante parte della realtà che ci circonda, le Interazioni col tutto. In pratica argomentiamo la mia teoria ipotetica di interazioni universali fra particelle. La teoria si chiama Relazionismo e infatti implica una relazione con ogni cosa presente nello spazio e nel tempo.
------------------
Hapgood-ESC says:
Ciao senti­­
ho letto la cosa della tua teoria­­
ma non ho capito di cosa parla­­
cioè come interagiscono le particelle­­?­­

Ken-Scienza says:
più che altro
come interagisce tutto
partendo dalle particelle
per esempio ora io e te stiamo interagendo
ciò però non si limita solo a due interlocutori
ma si propaga al resto
perché comunque questa conversazione sta modificando altri processi
quindi si può parlare
di persone anche
dato che sono fatte di atomi.

Hapgood-ESC says:
interazione completa­­

Ken-Scienza says:
si un interazione con il tutto

Hapgood-ESC says:
appunto un interazione completa­­
allora... io interagisco non solo con te, interagisco con la tastiera, il pc e la rete fino a che l'informazione non arriva a te giusto? Parli di un interazione del genere giusto?­­

Ken-Scienza says:
si ma tu indirettamente fai interagire quello che dici
anche con gli altri
dato che io
cambio in base a ciò che dici
anche se le tue particelle rimangono lì

Hapgood-ESC says:
certo perché il tuo modo di pensare cambia­­

Ken-Scienza says:
e quindi cambia quello che faccio

Hapgood-ESC says:
o si aggiunge un informazione al tuo bagaglio­­
giusto­­

Ken-Scienza says:
si

Hapgood-ESC says:
per non parlare di un interazione anche a livello particellare­­

Ken-Scienza says:
ovvio l'interazione consiste in questo
dato che siamo materia

Hapgood-ESC says:
le dita che battono sulla tastiera consumano cellule che a loro volta si riproducono­­

Ken-Scienza says:
è un ciclo interminabile di interazioni

Hapgood-ESC says:
già­­

Ken-Scienza says:
si ma anche la tastiera

Hapgood-ESC says:
si consuma­­

Ken-Scienza says:
se tu non avessi pigiato i tasti
la materia sarebbe rimasta inalterata


Hapgood-ESC says:
giusto­­

Ken-Scienza says:
cioè quelle particelle non si sarebbero scontrate con altra materia

Hapgood-ESC says:
ook ci siamo e come hai argomentato la tua teoria­­
?­­
se posso chiede­­re
o è top secret? ­­

Ken-Scienza says:
per il momento è solo una teoria ovvia
tutti possono arrivarci

Hapgood-ESC says:
si ovvia perché nessuno può contraddirrla­­

Ken-Scienza says:
si e perché è evidente
però io voglio cercare di spiegare o di capire perché
accadono queste interazioni e se si possono fermare

Hapgood-ESC says:
beh se non accadessero non saremmo vivi! A parte questo no, perché le interazioni non si limitano solo alla nostra vita o alla nostra morte, ma anche a cose inanimate e fenomeni naturali, se non ci fossero interazioni alcune vi sarebbe il vuoto, lo stesso universo non potrebbe esistere..­­

Ken-Scienza says:
esatto
infatti non si ferma agli esseri umani

Hapgood-ESC says:
no ma ad ogni cosa­­

Ken-Scienza says:
infatti
ogni singola particella

Hapgood-ESC says:
allo stesso universo­­
o atomo­­

Ken-Scienza says:
per questo, secondo la mia teoria, non si può prevedere il futuro
perché ogni secondo ci sono miliardi di interazioni
qui
e nel resto dell'universo
quindi si esclude l'antropocentrismo

Hapgood-ESC says:
invece no se circoscrivi le interazioni ad un singolo campo e ad un argomento generale, puoi prevedere in parte e approssimativamente cosa succeda....­­
ma siccome ci sono sempre altre interazioni ­­

Ken-Scienza says:
esatto
dovresti prevedere tutto


Hapgood-ESC says:
che interferiscono questo si rende impossibiile­­
no infatti­­
neanche matematicamente è possibile una cosa del genere­­

Ken-Scienza says:
troppi numeri
si potrebbe prevedere un evento solo probabilisticamente

Hapgood-ESC says:
troppi­­

Ken-Scienza says:
il movimento di ogni gruppo di particelle
presenti nello spazio
e conseguentemente l'arco di tempo
in cui entrano in azione
perché ogni cosa ha una sua velocità nell'accadere

Hapgood-ESC says:
non sono solo numeri ma proprio miliardi di equazioni e calcoli da risolvere che non basterebbero mille vite ­­

Ken-Scienza says:
mi sono scelto una teoria troppo complessa


Hapgood-ESC says:
già basterebbe cambiare un zero e tutto il lavoro sarebbe vanp­o
no invece è interessante me piace.